Про Кинопоиск

Перевели мы с хорошим человеком нидерландский фильм "Сооф". И все бы хорошо, вот только на Кинопоиске у этого, никогда не прокатывавшегося в РФ, фильма обнаружилось невесть откуда взявшееся русское "официальное" название. Название максимально красивое - "Поклянись нашей дружбой". Достаточно, если уж не было возможности посмотреть сам фильм, почитать описание на английском, чтобы понять, насколько это название далеко от содержания. Но Кинопоиск пошел своим путем. Каким - он и сам толком не знает. В общем, после того, как мы выложили в сеть перевод, обратился я в Кинопоиск с вопросом - откуда столь бредовое название. И высказал пожелание, что неплохо бы его убрать, ибо сбивает с толка. И Кинопоиск мне ответил. Вкратце - проката в РФ не было, Кинопоиск понятия не имеет, откуда взялось это название, и почему именно такое. Но менять его Кинопоиск не будет - "потому что оно распространилось в Сети". Дорогой Кинопоиск! Если ты запустил в Сеть глупость (а это ты ее запустил, с твоей подачи она и "распространилась") и отказываешься ее убирать, зачем тогда пишешь, что мы все делаем тебя лучше? Какой смысл в обратной связи? А еще непонятно - что значит "распространено в Сети"? Про этот фильм в рунете никто не знал. Какая распространенность?
В общем, шок и трепет. Про бесчеловечно исковерканные имена и фамилии актеров тоже хочется сказать. Дорогой Кинопоиск, Нет в природе Данила Кэрати. Но есть Дэн. Или Дэниел. Танцор номер один в мире, кстати. Лис Фисседайк не сделала тебе ничего плохого, за что ее можно было бы обозвать Висседейк. Как и Федя ван Хюйт не заслужил того, чтобы его обозвали ван Хюэтом. А бедные дети Ник и Брент Схумакеры за что пострадали, получив фамилию Шомейкер? И Ник превратился в Ниека до кучи...
Дорогой Кинопоиск! Если ты не желаешь исправлять свои ошибки, почему бы не отключить обратную связь или хотя бы убрать проникновенные слова о том, что мы все помогаем делать тебя лучше? Так было бы честнее, разве нет? Какой смысл вести переписку, если менять ты все равно ничего не будешь - ведь "распространилось в Сети". Печально и то, что эта ересь попадает даже на ИМДБ - там-то не знают, что ты можешь названия лепить от балды, верят. Вот так она и распространяется в Сети.
Upd. Кинопоиск внял аргументации и название поменял, причем, названия уже двух фильмов. За что ему большое спасибо с надеждой на то, что и дальше будет конструктив, если вдруг что :)
А вот ИМДБ ни в какую. Честно говоря, не ожидал. Ну да хрен с ним.

Про JD

Мощная торговая площадка в прошлом году решила штурмовать сердца и кошельки россиян. В ноябре объявила распродажи, которые продолжались до конца года. Успел купить несколько мелочей и я.Что-то приехало быстро, остальное пришлось ждать 2-3 месяца. Гарнитура, заказанная в декабре, пришла аж в марте. Проверку на подлинность не прошла, как и пауэрбанки, купленные там же. А монопод так и не приехал... Сегодня упало в мыло письмо - ваш заказ отменен по причине отсутствия товара на складе, отправлено возмещение на пейпал... Зашел ради интереса на страницу товара - есть в наличии, никаких проблем с заказом) Только цена уже совсем другая, само собой. Отличный магаз, короче) Половина купленного - левота, отправляем, что хотим, когда хотим и если захотим)

Про Теле2 в Мск

Теле2 пришла в Мск. Нужно было отдаться Ростелекому и ВТБ, чтобы прорвать наконец блокаду, устроенную бюджетному оператору тремя жирными опсосами. Ура, товарищи.

Есть, правда, ложка дегтя. Теле2 не собирается работать в мск-регионе в Г и 2Г диапазонах. Эксперты говорят, для мск это несущественно. Ну, для кого как, а для меня очень даже существенно. Сэкономить 100 рублей и остаться без связи при выезде из города, сойдя с федеральной трассы - это на любителя...

Что хорошо в этой истории с выходом Теле2 в Мск, так это то, что большая тройка зачесалась.

«Мегафон» обновил линейку тарифов для смартфонов «Все включено», позволив своим абонентам общаться внутри сети бесплатно, говорится в пресс-релизе компании. Изменения касаются всех регионов России и вступают в силу 2 ноября.

А еще Мегафон увеличил пакет трафика как минимум на одном из тарифов линейки "Все включено".

За другими опсосами не слежу, неинтересны. Полагаю, если зашевелился один, начнут чесаться и остальные - конкуренция! Пока обожду с переводом номера на Теле2, авось Мегафон еще расщедрится... А Теле2 - удачи! И все-таки подумать про Г и 2Г - в лесу, в деревне, на обочине связь тоже нужна...

(no subject)

Ну вы даете... Дим, чего ты сходу клюешь на СМИшные мульки? Не туда ударили... Свечку держал, что ли? Вон Минобороны говорит - ударили куда надо. Вон амеры опровергают "новость", что наши ударили не туда - и все это мимо тебя?

(no subject)

Вообще-то ИГ уже грозила нам. Только идиот  будет игнорировать угрозы от такой организации. К тому же, там хватает наших соотечественников, которые запросто могут переключиться с Сирии на Кавказ и не только. ИГ не Чечня, умиротворить ее таким же образом не выйдет. Ждать, пока она к нам припожалует - глупо. Наблюдения за "борьбой", которую ведут с ИГ амеры и типа коалиция, показывают, что больно часто бомбы падают не на ИГ, а куда-то совсем в другую степь, тренированные "умеренные" переходят на сторону ИГ - в общем, так себе успехи у коалициантов. Ну и базу сохранить надо.

Свобода слова от УНИАН

Как "известно", в РФ с демократией, свободой слова еtс все оч. плохо. И наоборот, в новой Украине с этим все оч. хорошо - это "обновленное" "демократизированное" гос-во по свободам скачет впереди планеты всей. Особенно это видно по сетевым ресурсам. Например, курируемый советником министра Авакова неким паном Геращенко сайт "Миротворец" внаглую нарушал закон Незалежной, публикуя адреса и телефоны "подозреваемых в сепаратизме и терроризме". Кстати,координаты убитых Калашникова и Бузины тоже были там опубликованы за пару дней до их убийств... Свобода! А сколько свободы в новостных ресурсах Самостийной! Можно зайти в комментарии на Ленте.ру и обнаружить там отзывы самого разного толка - пишут и апологеты Путина, и ярые оппозиционеры, да кто угодно. Это - недемократично. Совсем другое дело - УНИАН, одно из самых свободных и передовых новостных агенств жовто-блакытних. Сегодня меня забанили там за два совершено безобидных коммента. В одном я поинтересовался, зачем УНИАН врет, утверждая, что "позднее Путин признал вторжение войск в Крым", если сам Путин ничего подобного не говорил, и даже наоборот, заверил, что "мы даже ничего не нарушили". В другом, на новость о Яценюке, тревожащемся о дестабилизации, написал - ага, в начале 2014 яценюку и порошенко можно было дестабилизировать, а сейчас никто не моги, коалицию не трожь. Банить за подобное - ну, даже не знаю... А что вообще можно писать в комментариях к демократическим новостям? "Спасибо", что ли? Хоть бы кто просветил убогого, что такое демократия и свобода слова по-украински сегодня.

И про литовскую демократию тоже...

"Дискуссия о преступлениях России против Украины должна быть открытой и без цензуры", - цитирует Чекуолиса сайт МИД Литвы.

Это высказывание МИД Литвы по поводу запрета Сербией "выставки" ОБСЕ про аннексию Крыма. Почему я сразу вспоминаю, что в свободной демократической европейской Литве запрещено обсуждение советского прошлого, вплоть до уголовной статьи? Где оно, "открытое и без цензуры"? Свобода по-литовски подразумевает свободу говорить, как при СССР было плохо - хороша свобода! И эти люди запрещают нам ковыряться в носу (с)

О демократии на Украине

http://lenta.ru/news/2015/03/19/euronews/

Наповал сразило вот это:

Лишение лицензии регулятор объяснил «невозможностью влиять на контент украинской версии канала», пишет «Украинская правда». Кроме того, в совете решили, что продукт телеканала не отвечает потребностям Украины. «Коллектив, который должен был делать этот продукт, базируется в городе Лионе, Франция, делает свой продукт так, как пожелает, ориентируется на свои ценности», — заявил председатель Нацсовета Юрий Артеменко.

Ну просто праздник свободы слова! И это госчиновник говорит! Человек, определяющий политику государства в отношении СМИ. Европейские веяния, не иначе... Мы тут в тоталитарной России думаем, что свобода СМИ - это прежде всего отсутствие влияния на него государства. Заблуждаемся мы, ватники! Прогрессивные неоукры лучше знают, что такое настоящая демократия...

Паранойя, ага

ФБР рассекретило план Черчилля нанести ядерный удар по СССР.

"...Как говорится в материале, британский политик считал предупреждающий удар единственным из возможных способов воздействия на Иосифа Сталина. По информации издания, в 1947 году Черчилль обратился к сенатору от Республиканской партии Стайлзу Бриджесу (Styles Bridges) с просьбой убедить президента США Гарри Трумэна нанести ядерный удар по Кремлю. Британский политик рассчитывал, что после этого СССР перестанет представлять угрозу для Запада..."

А нам-то говорили "демократы", что все это - параноидальный бред. Что никто на нас нападать не собирался. Что никакого ядерного удара не планировали. Что Сталин шизофреник и параноик, потому что думал, будто "кругом враги". Спустя десятилетия, уже после смерти (не совсем естественной, мягко говоря) СССР, начинают всплывать доказательства параноидальности - только не советского руководства, а тех, оттуда... Тех, кто не в состоянии толком объяснить свой страх перед Россией, но "точно знает", что она всегда несет угрозу миру, и лучше было бы, если бы ее вовсе не было. И ведь хитро придумали, сволочи - засекретить на 50-100 лет, к тому моменту рассекреченная инфа, какая угодно, будет уже никому не нужна. А в учебниках и в мозгах останутся те же штампы. Ну а "демократам" хоть какие секреты рассекреть - там уже все пофиг, закостенело все, никакими рассекречиваниями не проймешь. Или даже так - "ну и правильно, жаль, что не нанесли этот ядерный удар, репрессий бы не было", что-то типа этого. Скажешь им - Алан Милн был британским агентом-пропагандонам - не только не поверят, но и обзовут нехорошим словом. Рассекретит британская разведка инфу об этом - "молодец, патриот!" :)

немножко "свободы" по-британски

http://lenta.ru/news/2014/10/09/rt/

"Многие операторы наружной рекламы, сославшись на официальные правила, установленные в этой области, сообщили, что из-за «политического подтекста» кампании RT они отказываются размещать плакаты."


С ума сойти. В Британии, окацца, нельзя размещать плакаты с "политическим подтекстом". Мы-то думали, там политика вполне себе живая... А оно вон че.